《中国妇女报》（电子版）的悉数内容(包含但不限于文字、图片、PDF、图表、标志、标识、商标、版面设计、专栏目录与称号、内容分类标准以及为读者供给的任何信息)仅供中国妇女报读者阅览、学习研讨运用，未经中国妇女报及/或相关权力人书面授权，任何单位及个人不得将《中国妇女报》（电子版）所登载、发布的内容用于商业性意图，包含但不限于转载、仿制、发行、制造光盘、数据库、接触展现等行为方法，或将之在非本站所属的服务器上作镜像。不然，中国妇女报将采纳包含但不限于网上公示、向有关部门告发、诉讼等悉数合法手法，追查侵权者的法令职责。

　　受婚嫁、习俗等要素影响，乡村离婚妇女在土地利益分配上易被架空，土地权益分配失衡情况时有产生。新修订的《中华人民共和国妇女权益保证法》（以下简称新妇女权益保证法）添加妇女土地及相关权益的规则，回应了妇女权益维护中的土地权益维护“老大难”问题，有力保证了乡村妇女生计和开展的基本权力。

　　《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第五十五条规则，“乡村团体经济安排的成员依法获得乡村土地承揽运营权。”这给予了男女享有相等土地分配权的上位法根底。新妇女权益保证法第五十五条则针对妇女土地权益保证做出特别规则：“妇女在乡村团体经济安排成员身份供认、土地承揽运营、团体经济安排收益分配、土地征收补偿安顿或许征用补偿以及宅基地运用等方面，享有与男人相等的权力。请求乡村土地承揽运营权、宅基地运用权等不动产挂号，应当在不动产挂号簿和权属证书大将享有权力的妇女等家庭成员悉数列明。征收补偿安顿或许征用补偿协议应当将享有相关权益的妇女列入，并记载权益内容。”

　　因为《中华人民共和国乡民委员会安排法》赋予了乡民委员会和乡民大会极大的自治权，在乡村男尊女卑观念的大环境下拟定的村规民约往往并不顾及离婚乡村妇女合法的土地权益维护。新妇女权益保证法第五十六条规则：“乡民自治规章、村规民约，乡民会议、乡民代表会议的决议以及其他触及乡民利益事项的决议，不得以妇女未婚、成婚、离婚、丧偶、户无男性等为由，损害妇女在乡村团体经济安排中的各项权益。”这为法院确定离婚妇女的团体成员资历问题供给法令根据。

　　在长期化（三十年不变）的土地方针下，于婆家村没有获得承揽地的乡村妇女一旦离婚，就失去了耕耘运营夫家土地的可能性；即使赶上土地调整，在婆家村具有承揽地的离婚妇女，离婚后的承揽地也是由其离婚的夫家家庭持续运用、流通，或被离婚的夫家村团体强行回收。此刻，离婚妇女的娘家村的承揽地又因出嫁而被回收或隐藏在娘家家庭承揽土地权益中无法剥离，离婚妇女承揽地的获得、运用、收益等权力都处于极不安稳的状况。

　　《民法典》第261条直接供认农人的成员权，跟着乡村团体经济安排成员权资历的实践认可与地方性立法推动，损害乡村离婚妇女团体成员权导致其“两头空”的现象时有产生。这影响了乡村离婚妇女的后三项详细权力之供认。

　　因为宅基地运用权的主体只能是乡村团体经济安排的成员，离婚妇女往往因为婚姻关系的变化而损失乡村团体成员身份，故而无法有效地维护自己的宅基地运用权。

　　受男尊女卑的封建观念的影响，团体经济安排成员身份不被认可的乡村妇女，于离婚后往往无法获得相等的土地承揽运营权。在土地仍是最基本生产资料的中国乡村，损失土地承揽运营权无疑意味着日子无法保证，这影响了乡村妇女的婚姻自在。

　　土地征收补偿款分配权是由土地承揽运营权衍生的隶属权力，主要以获得土地补偿费、安顿补偿费、地上附着物、青苗补偿费等经济利益来表现。凡具有团体经济安排成员资历的人都享有获得土地征收补偿金分配的请求权。司法实务中的很多事例显现，乡村离婚妇女或因损失团体经济安排成员资历或因村规民约对乡村离婚妇女团体安排成员权资历的否定而损失该项权力。

　　乡村离婚妇女土地权益受损害的原因较杂乱，既有土地准则、方针法令、乡规风俗等微观要素，又有妇女家庭和婚姻情况等个别要素。既受客观法令要素影响，又受片面文明、观念要素限制。

　　我国乡村土地承揽准则以户为单位，宅基地、承揽地分配、征地补偿、土地入股分红等团体财物分配亦如此。有学者提出的团体财物股份化改造主张也是以“户”为单位而不以“成员个别”为单位。这与中国乡村从古至今以家庭作为经济共同体相照应，但这掩盖了本就软弱的乡村妇女个人的土地权益。此外，在根深柢固的父权文明影响下，虽然法令法规中男女具有相等的家庭财产承继权，但务农妇女多以依靠婚姻承继夫家土地为主，当婚姻关系产生变化后，离婚乡村妇女极易呈现娘家婆家“两头空”，实践土地权益无法得到保证，这也影响了乡村妇女的婚姻自在权。

　　乡村团体由成员构成，而团体成员的进入与退出、权力和职责、成员的资历界定等详细问题现在都无清晰一致的规则，各地对团体成员资历的确定标准各异。但整体来说，根据本身利益考量，离婚妇女的原村团体往往不再确定她们原有的团体成员资历与身份，离婚后的原夫家村团体更会架空离婚乡村妇女根据团体成员资历应获得的权益。

　　新妇女权益保证法出台前，因为《中华人民共和国乡村土地承揽法》并未在家庭成员的土地权益切割中做详细规则，乡村妇女离婚后要保证其在原住地土地权益极端困难。一起，《中华人民共和国乡民委员会安排法》仅给予底层政府辅导、支撑和协助村委会作业而非干涉的权力，底层政府缺少对乡民委员会卓有成效的束缚。虽然有法院根据男女相等上位法法理吊销村团体损害乡村妇女土地权益的裁决，但这样的法令实践较少，离婚乡村妇女在底层自治的法令结构下处弱势位置。此外，乡村妇女受教育程度低，法令认识淡漠，短缺个人土地认识，乡村妇女话语权在村自治系统下被边缘化，这些均是乡村离婚妇女土地权益受损害的客观成因。

　　自古以来，土地对农人的重要性显而易见，尤其是对乡村离婚妇女而言，土地是基本日子保证，亦是婚姻自在、品格自在的经济根底。新妇女权益保证法的出台，给予乡村离婚妇女土地权益相等的法令保证。咱们希望以性别相等视角出台更详尽的标准家庭内部土地权益的法令法规，清晰界定乡村团体安排的成员资历，依法保证离婚乡村妇女在原居住地或新居住地的合法土地权益。

　　需求着重的是，加强对乡村妇女有针对性的普法宣扬，促进乡村妇女的个别土地权益认识觉悟才是对乡村离婚妇女甚至整体妇女权益保证的底子！