党的二十大陈述指出，“全面建造社会主义现代化国家，最艰巨最深重的使命仍然在村庄”。这是针对我国开展现状和国情特征作出的严重结论，表现出对我国开展瓶颈要素的深入掌握。从“施行村庄复兴战略”到“全面推动村庄复兴”，意味着我国“三农”作业的重心发生了历史性搬运。全面推动村庄复兴成为新征途我国“三农”作业的主题主线和要点使命，村庄复兴成为在一切村庄区域、村庄许多范畴、涉农各个层次打开的战略布置和生动实践。全面推动村庄复兴触及的区域、范畴、层次具有广泛性，它是一个具有系统性、立体性、长时间性特征的严重革新。

　　我国全面推动村庄复兴，其着眼点是推动村庄经济、政治、文明、社会、生态文明等各范畴的继续开展，由此处理城乡不平衡开展和村庄不充分开展问题。但是，村庄开展不能只是依托村庄而完成，村庄复兴有必要跳出村庄这个范畴，在乡镇化、城乡功用互补和要素互动的布景下进行考虑。对我国而言，村庄复兴和乡镇化是互相嵌套、彼此促进的，它们一起构成了迈向城乡一体化开展的两层动能。

　　城乡之间存在因社会分工而构成的频频往来，乡镇化是一国走向现代化的普遍现象。伴随着乡镇化进程的推动，乡镇人口对村庄食物、生态、文明等产品的需求在继续进步，乡镇工业为村庄劳动力等要素再装备供应了更多选项，乡镇化推动的经济添加也为政府财务才干增强、向村庄的搬运付出添加发明了条件。1978年以来，我国村庄劳动力大规模流向乡镇非农工业，促进村庄劳动力装备功率进步和农人可支配收入进步，便是乡镇化带动村庄开展的一个例子。我国有必要掌握乡镇化和村庄开展的相得益彰联系，将在乡镇化进程中推动村庄复兴视为城乡结构转化的重要规则，进一步完善城乡商场扩展、要素活动和公共产品供应的系统机制，在城乡协同的大结构下推动村庄开展行稳致远。

　　村庄复兴是一个包括村庄各个范畴的系统概念，“工业兴隆、生态宜居、乡风文明、管理有用、生活富裕”是村庄复兴的总要求，村庄复兴触及村庄的经济建造、政治建造、文明建造、社会建造和生态文明建造。概言之，我国村庄复兴的底子方针是完成农业村庄现代化。由此延伸开来，农业现代化和村庄现代化的联系是村庄复兴实践有必要直面的重要课题。

　　从逻辑上说，农业现代化和村庄现代化各有偏重又彼此相关，前者是指村庄工业具有高生产率和强竞争力，偏重于工业或经济维度；后者是指村庄居民生活具有高水平、高品质特征，偏重于政治、文明、社会和生态等维度。前者能够为后者供应生产力条件，后者可认为前者发明有利环境。但在我国实践中，这两者之间还存在不平衡性。变革开放以来，我国农业现代化和村庄现代化都取得了明显开展，但村庄社会管理也面对许多新情况，这意味着农业现代化并不直接等于也并不必定导致村庄现代化。由此，我国有必要注重这两种现代化之间的复杂联系，既着重两者之间的双向发力、彼此促进，又要注重两者之间事实上的差异，经过多措并重来补偿两者之间的结构失衡。

　　我国全面推动村庄复兴，地舆规模触及一切村庄，详细内容触及各个范畴。在全面建成小康社会之后，我国村庄复兴着重地舆和内容的“全掩盖”，既有必要性，也有可行性。但是，在村庄复兴实践中，有必要将系统论和要点论结合起来，既要着眼于地舆和内容的全掩盖来策划村庄开展，又要安身于农业村庄的结构特征来进行要点打破，从而构成由点到面、由面到体的村庄复兴完成途径。

　　我国村庄复兴触及一切村庄，但不同村庄的开展程度存在差异。《村庄复兴战略规划（2018—2022年）》将我国村庄分为集聚进步类、城郊交融类、特征维护类、搬家撤并类，便是这种差异性的一个表现。我国推动村庄复兴有必要使涉农方针和根本公共产品供应具有区域一致性，一起要注重人口活动和工业集聚趋向，杰出县域内中心镇、中心村的辐射带动效果，将具有明显规模经济、规模经济特征的公共产品装备到人口集聚的区域，以完成公共产品装备平等性和经济性的较好权衡。此外，我国全面推动村庄复兴触及经济和非经济等范畴，从培养强壮村庄内生开展动力的视点看，有必要将进步农人收入、缩小城乡收入距离作为村庄复兴的首要使命，即进步农人收入水平、缩小城乡收入绝对数距离应是重中之重。2023年中心“一号文件”会集论述的“拓展农人增收致富途径”，便是对村庄复兴要点作业的回应。

　　我国全面推动村庄复兴是在经济系统变革的布景下进行的，而经济系统变革的中心问题是处理好政府和商场联系，使商场在资源装备中起决定性效果和更好发挥政府效果。我国村庄复兴也有必要精确掌握商场机制和政府效果的联系，依托“有用商场”和“有为政府”的组合推动农业村庄现代化。将村庄复兴建立在单纯依托政府资源投进或商场自发调理的基础上，都是不正确的。

　　事实上，我国城乡二元结构既与城乡要素商场化相对缓慢有关，也与城乡公共产品装备长时间失衡有关。据此，我国有必要进一步推动城乡劳动力、土地、本钱、技能、数据等要素的商场化变革，特别是要进一步消除劳动力进城工作落户面对的原则妨碍，加速村庄土地的“三权分置”变革，经过放活犁地运营权、宅基地使用权来进步农地装备功率，下降工商本钱进入村庄从事涉农工业的系统束缚，加速数字技能对村庄要素和工业的整合刻画功用。在这些方面，有必要使商场机制能更精确地反映要素的稀缺程度和活动速度。一起，我国有必要更好地发挥政府在村庄复兴中的效果，特别是安身于粮食安全的“国之大者”特点，经过完善补助方针等进步农人的农产品供应才干。安身于根本公共产品的普惠特征，将根本公共服务供应要点放在“三农”范畴，进步村庄居民的根本养老、根本医疗、根本教育等获取才干，加速减缩城乡根本公共产品的装备落差。

　　全面推动村庄复兴是国家的全体布局，也是各地的详细实践。我国人口众多、地域广阔，村庄复兴战略在我国开展史乃至人类开展史上都没有先例，触及的范畴、推动的难度也史无前例。作为一个具有超大规模特征的国家，我国推动村庄复兴既要有中心层面的通盘布置、久远擘画和一致和谐，也要有区域层面的量体裁衣、因时而动和多元立异。将顶层规划和实践探究有机结合起来，是我国村庄复兴继续推动的重要原则保证。

　　就顶层规划而言，我国村庄复兴有必要坚持党的领导和社会主义原则，有必要表现新开展理念，有必要以完成城乡一起富裕为指向，有必要表现“五位一体”建造特征，有必要从工业兴隆、生态宜居、乡风文明、管理有用、生活富裕等维度来测度，有必要将建立健全城乡交融开展系统机制和方针系统作为抓手等。这些理念、原则和布置都是全国性的，各地都有必要贯彻落实。就实践探究而言，我国不同区域的村庄开展存在着落差，城市近郊和远郊的禀赋条件、工业形状、居民生活等也很不同。据此，不同区域应根据各地条件积极探究多元化的村庄复兴路途。例如，特大城市周边村庄根据城市需求推动三次工业交融，中西部远郊村庄依托土地流通开展农业规模化运营等，这些都为村庄复兴供应了名贵经历。应进一步完善地方政府的绩效考核和鼓励方法，为各地探究行之有用的村庄复兴路途供应强壮支撑。

　　我国全面推动村庄复兴相关着城乡结构转化。从世界视角看，特定国家在城乡结构转化中往往呈现出多个普遍规则。例如，城市化率快速进步、城市化驱动农业开展、农业运营规模逐步扩展、农业技能立异程度进步、村庄工业交融程度加深、城乡公共产品供应趋平等。我国的农业村庄现代化与其他国家存在相通之处，因而有必要注重和学习这些世界经历，遵从普遍规则来拟定我国村庄复兴的施行计划。但是，我国的村庄复兴不是对世界经历的“直接仿制”，在将普遍规则引进我国时，有必要根据本乡化特征进行转化，从而将学习世界经历和表现我国特征结合起来。这是由于，我国的村庄复兴是一个安身本乡布景、迈向本身方针的实践出题，我国是一个具有超大规模特征、各地村庄开展存在差异的国家，是一个实施社会主义原则、以完成一起富裕为指向的国家，是一个实施社会主义商场经济系统、村庄土地实施集体一切制的国家等，这些国情特征与其他经济体存在着差异。我国推动村庄复兴在理念、方法、途径和方针等方面具有本身特征。例如，我国农地是在坚持集体一切制前提下经过一切权、承揽权、运营权的细分和再装备而打开的，这与那些着重土地私有制的国家截然不同。

　　基于此，我国全面推动村庄复兴有必要安身于本乡化实践来提出计划、挑选途径、查验成效，有必要将全面推动村庄复兴作为我国式现代化的重要组成部分，以具有我国特征的村庄复兴路途来回应不平衡不充分开展问题。这样才干更具针对性地完善涉农原则和方针系统，并促进我国农业村庄现代化继续稳步推动。